Coucou, aujourd'hui est un grand jour mes amis ^^ je déménage !!!!!!!
Mon blog est entièrement transféré sur une nouvelle adresse !!!!!!
http://lcritique.eklablog.com/
J'espère que vous n'hésiterez pas à cliquer et me suivre dans mon nouvel univers ^^
En allant consulter les stats de mon blog je me suis rendue compte que pas mal de visiteurs avaient attéris ici dans l'espoir de connaitre la date de sortie du tome 52 de Naruto.
Aussi, parce que je suis pour la satisfaction des visiteurs, je vous informe qu'il semblerait, après recherche, que le tome 52 soit prévue pour le 4 mars. Oui c'est long. Rien n'est encore confirmé donc n'hésitez pas à me laisser un commentaire si la date est finalement modifié.
Sur ce mes amis .... enjoy.
Dimanche 23 janvier, à Paris, a eu lieu ce que je nomme la marche de la honte. Quelques 6000 personnes ( selon la police ) ou 40 000 (selon les organisateurs, mais franchement c'est se ficher de la tête des gens de croire qu'on va gober un tel chiffre ) ont réalisé une marche dans la capitale pour soi disant : le respect de la vie. Donc une marche contre l'avortement.
Placée justement le jour de l'anniversaire de la loi..... hum fallait y penser.
Non content de revendiquer pour un retour sur l'un des acquis sociaux les plus fondamentaux dans l'histoire de la libération de la femme, ces gens ( dont quelques hommes d'Eglise venuent soutenir le mouvement ) brandissaient des pancartes et autres banderoles à vous faire vomir votre cerveau par les narines
" J'aime ma maman " " papa je t'aime " Maman pourquoi veux tu me tuer ? " et autres joyeusetés.
On rajoute un peu plus dans le choquant lorsque l'on s'aperçoit qu'une grande majorité des revendiquant sont, je vous le donne en mille, des femmes !
Alors recadrons un peu les esprits :
- De 1, plutôt que les prêtres et autres prédicateurs s'occupent de vouloir enlever aux femmes leurs droits sur leurs corps, qu'ils aillent faire respecter les droits des enfants quand à leurs intégrités physiques. Ils sont, mais alors, très mal placés pour venir défendre un soi disant respect de la vie quand ils font partie d’une institution qui a transformé le non respect en un sport national !!!! Toute l’institution de l’Eglise me dégoûte dans sa manière d’échapper à la loi et de se cacher derrière la Bible pour éviter les barreaux à des centaines de pédophiles dans leurs rangs.
Comme on dit, on regarde sur son paillasson avant …
- De 2, toutes ces jolies jeunes femmes blondes avec leurs photos de jolies gamins blonds, j’aurais bien aimé les voir dire à leurs filles, sœurs, mère, nièces…. « désolé mon ange, tu as été violée, c’est atroce, mais respecte la vie qui est en toi, ou sinon ce sera toi le monstre si tu avortes …. « pour avoir connu un tel drame familial, croyez moi il est difficile de ne pas avoir envie de leur retourner une gifle bien sentie .
- De 3, la femme n’est pas une usine à faire des gosses ! Les préservatifs ne sont pas fiables à 100 %, ce n’est malheureusement pas toutes les jeunes filles qui ont accès à la pilule de manière régulière, tomber enceinte au mauvais moment, à un âge beaucoup trop jeune, d’un homme qui ne pourra/ ne voudra certainement pas prendre ses responsabilités, sa arrive encore fréquemment, même en France ! L’avortement permets à ces jeunes filles d’ éviter de voir leurs avenirs brisés.
Et enfin, juste pour répondre à l’un des portes paroles qui préconisait que, dans les cas impossibles, des structures devraient être créées pour accueillir ces enfants non désirés je répondrais ceci : on voit bien que tu es un homme mon cher. Tu n’auras jamais la possibilité de vivre 9 mois de ta vie avec un enfant en toi. Certes en temps normal c’est une vraie merveille mais voilà 9 mois peut aussi suffire à briser ta vie. Compromettre tes études, ton emploi ( parce que oui, toutes les femmes devraient être enceinte 24 H sur 24 d'après toi mais les patrons ne sont généralement pas enchantés de voir partir leurs donzelles durant 6 mois n’est ce pas ? ! ), ta vie de famille et ton intégrité physique et moral car mener à son terme une grossesse non désirée peut avoir des conséquences dramatiques pour une femme.
L’avortement est un acquis, un droit, une loi et ce n’est pas 5000 réac composés de quelques prêtres et autres bêtisiers dans le genre qui reviendront la dessus.
A bon entendeur …. Enjoy
Cher ami lecteur, je parie que je vais t’apprendre une grande nouvelle. Savais-tu que demain le conseil constitutionnel allait discuter de la possibilité pour un couple gay de se marier ? Non n’est ce pas ? Normal puisque les informations n’en font aucune notion.
Ce sera donc le sujet de mon article aujourd’hui. Cela fait près d’une semaine que je guette sur diverses chaînes l’annonce de l’avancée que représente cette question posée au conseil. Et rien, nada, un néant qui me laisse pantois et me sidère.
Je vais donc t’apprendre ce qu’il en est (chose qu’auraient dû aurait du faire les médias qui passent pourtant leurs temps à beugler et en rajouter sur tout et n’importe quoi). Ainsi je qualifie la séance de demain comme une avancée certaine car c’est la première fois qu’un tribunal autorise la question de la légitimé d’une telle opposition à remonter au conseil constitutionnel.
Pour la petite histoire, c’est un couple de quadragénaires, partageant une vie commune depuis 16 ans et ayant 3 enfants qui en on fait la demande auprès du tribunal de Reims. Le but de la manœuvre de l’avocat est de prouver que la Frances’oppose aux droits fondamentaux de l’homme en interdisant les unions de couple de même sexe ( en effet la loi indique que tout homme a le droit de s’unir par les liens du mariage, et ne cherche pas cher lecteur, rien n’est mentionné pour les couples gays, on appelle ceci un vide juridique ) mais s’oppose également aux droits internationaux.
Et là pour que tu comprennes mon titre qui traite la France de vieille réac je tiens à te préciser que rien qu’en Europe dix pays ont déjà autorisé les couples non mixtes à s’unir (Espagne, Pays-Bas, Portugal , Islande …. )
Maintenant si tu fais partie de ces gens qui considèrent qu’un tel droit n’est pas nécessaire puisqu’il existe déjà le pacs laisse moi te défaire de tes jolies illusions.
Le pacs n’est qu’un simulacre, un erzats de mariage, bref un vrai canular ! Certes il a permis quelques avancées sociales mais en aucun cas il ne peut représenter une fin en soi !
Le pacs CE N ‘EST PAS UN MARIAGE. Et tout dans la façon de faire souligne la différence. Le mariage est un événement que l’on fête au départ de la mairie entouré de sa famille.
Le pacs se situe au tribunal, en présence d’un greffier, seul le couple s’y rend pour remettre des papiers qui sont ensuite enregistrés. Impossible pour la famille d’être présente. De plus le pacs ne permet pas tous les avantages sociaux qu’autorise le mariage, notamment pour les enfants.
Savais tu, cher lecteur, que dans ce pays qui se dit le pays des droits de l’homme, (cte bonne blague ) si deux femmes ( par exemple ) ont recours à l’insémination artificielle et ont donc un bébé seule la femme ayant porté l’enfant, donc la mère biologique, sera reconnue comme parent.
Je te traduis l’épée de Damoclès que cela suppose, si par malheur elle vient à décéder sa compagne n’a techniquement aucun droit sur l’enfant qu’elle aura pourtant élevé et pourrait le voir placer en famille d’accueil le cas échéant !!!!! Et si la mère biologique reconnaît sa compagne comme la mère du bébé dans ce cas c’est elle qui perd ses droits sur le bébé. Je vous laisse imaginer les situations dramatiques auxquelles peut conduire, par exemple, une séparation du couple ….
La France, cette vieille réac, ce n’est pas demain qu’elle donnera le droit aux couples gays de se marier ( soyons réalistes, il y a très peu de chance que cela arrive demain, on connaît tous la façon de faire notre honteux pays ) mais à force de mettre en évidence l’inégalité criante de notre nation par ce genre de mesure légale on peut espérer se rapprocher du but. Encore faudrait –il que ces médias qui se gaussent d’être le 4ème pouvoir, réagissent et fassent leurs boulots !!!!!
Sur ce ….. " Enjoy "
Avec les partiels et diverses autres contraintes, j'ai été obligé de déserter les salles sombres, or de nombreux films me font envie en ce moment, c'est vraiment dommage.
Parmi la liste des mes coups de coeur je vous présente la bande annonce d'un discours d'un roi qui nous offre en tête d'affiche un de mes acteurs préférés : Colin Firth. ( Oui je suis une inconditionnelle de pride and prejudice de la BBC ).
Ce film m'a intrigué de par son accueil triomphale parmi les critiques et après avoir découvert la bande annonce j'imagine très bien pourquoi. Les personnages m'ont l'air poignant et l'histoire rondement menée. Bref une petite pépite à découvrir !
Bande annonce :
Enjoy :
<script type="text/javascript">
var _gaq = _gaq || [];
_gaq.push(['_setAccount', 'UA-22122373-1']);
_gaq.push(['_trackPageview']);
(function() {
var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
})();
</script>
