Voici un livre que je suis en train de dévorer en ce moment même et qui a déjà fait un véritable buzz autour de lui, notamment sur les blogs littéraires. 

The hunger games mets en place un jeu télévisé d'une rare cruauté obligeant 24 mineurs 12 garçons et 12 filles a s'entre-tuer pour qu'à la fin il n'en reste plus qu'un. Ce "spectacle" tient lieu dans un futur sombre où les Etats-unis ne sont plus que ruines et o* les hommes qui n'ont pas la chance d'être né dans le Capitole se battent pour survivre.

Quand sa petite soeur est tirée au sort pour participer au jeu, Katniss n'hésite pas à prendre sa place, consciente du danger, du peu de chance de s'en sortir mais de sa capacité à survivre et à prendre soin de ceux qu'elle aime. Elle n'a que 16 ans cependant et s'apprête à plonger en enfer.

Ce livre au sujet si dérangeant  est adressé à un public d'adolescent et se lit donc facilement et d'une traite. Il a d'ailleurs été recommandé par Stephen King et Stephanie Mayer et je ne peux qu'être en accord complet avec eux. Une fois que l'on commence on ne lâche plus, attention donc à un tome particulièrement addictif. 

Un seul conseil : sautez dessus ! 

Sur ce ... enjoy 

Je sais je n'ai pas été très présente cette semaine la faute étant du à ma rentrée de fac et donc à mes premiers cours. 

Probablement que la période de grâce où je publiais un article tous les deux jours est révolue mais je n'abandonne pas pour autant mon cher blogounet et je ferais de mon mieux pour l'alimenter au maximum. 

Sur ce , je vous laisse avec 2, 3 bande annonces assez sympa qui viendront remplir notre agenda de ciné-accros. 

Enjoy

Et vous des bandes annonces a me proposer ? 

J'ai beau m'y intéresser, la majorité de mes articles n'a pas pour sujet la politique, sauf quand ce domaine me fait sortir de mes gonds, comme c'est le cas aujourd'hui. 

Tous le monde en parle, je rajoute ma pierre à l'édifice. En ce moment est discuté à l'assemblée nationale le fameux texte de loi de mr Besson sur le sujet brûlant de l'immigration. Pour résumer, et dans les grandes lignes, on cherche à renforcer les lois quand au sort des immigrés :

-  les ressortissants étrangers ayant obtenus la nationalité française seraient dans une "période probatoire" pour les dix années suivantes et risqueraient d'en être déchus en cas d'agression sur un agent des forces de l'ordre. 

- Les ressortissants pourraient être reconduit à la frontière en cas de mendicité "aggravée" 

- Les étrangers pourraient être poursuivis si l'on juge les cours séjours en territoires français trop excessifs ( ce qui visent assez directement les roms ) 

- Enfin la période de rétention de 35 jours pourraient être allongés à 45 jours. 

Bien sur je ne présente ici que les grandes lignes des propositions mais ce sont les plus représentatives de l'esprit de renforcements de la politique envers les immigrés. 

Ces lois sont dérangeantes car elles mettent en place un système pervers à deux vitesses. En clair, un homme français de naissance qui tire sur un agent des forces de l'ordre ne sera pas inquiété quand à sa nationalité, tandis qu'un ressortissant nouvellement français, lui, se verra déchoir de ce droit. Ce qui est malsain c'est que l'état est en train de créer deux types de français n'ayant pas les mêmes droits ni les même devoirs, en quoi cela peut-il être démocratique et justifié ?

De même j'aimerais bien comprendre comment le gouvernement pourrait décidé que "les cours séjours en territoire français deviennent excessifs" ? L'Europe a permis d'abolir les frontières, la libre circulation des populations entre les différents états membres fait partie des droits difficilement acquis mais établis !  De quel droit et à partir de quels critères les pouvoirs en place pourraient décider que certains individus abusent de séjours en territoire ?

Si je le voulais je pourrais passer mon temps à faire des allers en retour entre l'Angleterre et la France, c'est un droit ! La France a signé pour cette ouverture entre les états et il se trouve que les Roms sont européens, qu'en bien même cela semble dérangerait monsieur Sarkozy !!!!

Face aux attaques (justifiées) quand à cette politique sur l'immigration, certains (imbéciles) s'amusent à répondre que "la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde" en soit la réponse la plus bête et la plus simpliste qui puisse exister. Une manière comme une autre de se laver les mains de touts problèmes un peu trop pointus pour le gouvernement. 

Or voilà ce que je réponds : Non il est clair que la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde. Cependant, en tant que pays riche et développé, en tant que démocratie établie et en tant que territoire se glorifiant d'être le pays des droits de l'homme, il se doit de s'impliquer dans le combat que mène les populations pauvres pour obtenir une amélioration de leurs sorts. En clair ce n'est pas en fichant à la porte tout ceux qui tentent d'échapper à une situation précaire que tout va s'arranger. 

Démanteler les "occupations sauvages", reconduire les Roms aux frontières, renforcer la lutte contre l'immigration ... toutes ces mesures ne sont que de la poudre aux yeux, elles ne s'attaquent pas au vrais problèmes mais seulement au résultat d'une division entre les pays riches et les pays sous développés. 

Tant que les sociétés riches ne conjugueront pas leurs efforts pour aider à mettre en place des politiques de développement notables pour les pays en besoin, alors nous continueront de devoir accueillir ceux qui représentent "toute la misère du monde". 

Je suis totalement contre ce renforcement de lutte contre l'immigration, vous l'aurez bien compris, car cela conduit à ficher les immigrés comme des pestiférés et à les rendre responsables d'une situation de précarité contre laquelle ils tentent de se battre. 

Parfois les membres du gouvernement devraient se rappeler que la seule différence entre eux et les immigrés clandestins c'est qu'à la lotterie des naissances ils ont juste gagner le gros lot. 

Sur ce ... enjoy 

Petite critique ciné de la semaine avec Resident evil afterlife. 

Bande annonce 

Alors comment vous parlez de ce film de façon concrète ? Parce que franchement à part vous dire que c'est une véritable daube, qu'il n'y a strictement rien de réussis ou de bon dans ce nanar, qu'à la limite on se demande même si c'est pas un énorme canular ou une parodie qui aurait mal tourner, je vois pas quoi rajouter ? 

J'y vais peut-être un peu fort ? Ben c'est mérité, rien mais alors strictement rien ne rattrape cette catastrophe cinématographique ! On hésite vaguement tout le long du film entre rire devant tant de débilité ou pleurer devant 5euros foutu en l'air pour rien. 

Le scénario ? Il n'est pas crédible une seule minute voir il comporte des extravagances digne des plus grandes bouses du siècle !! On est largué par tant de stupidité dés le début ( elle survit à un crash ? On sait pas comment ! Des monstres sur évolués sortent de partout ? On sait pas où ils ont poussés ! Ils montent tous à bord d'un bateau grâce à un canoë ? Bien sur le canoë était dans leurs poches ! Elle reste solidement amarré à un toit en train d'exploser ? Pourquoi pas ? Son bloc de béton à dû flotter dans les airs grâce à une technologie trop avancée pour nous ! ) 

Les personnages ? Ah mon avis les acteurs avaient un gros besoin d'argent. Car pour se compromettre dans des rôles aussi creux faut y être contraint par la force, je vois que sa ! 

La musique ? C'est la seule chose qui n'est pas totalement navrante, ce qui ne signifie pas pour autant quelle décoiffe ! A côté de ce film, même le mur du cinéma derrière avait l'air passionnant ! 

La 3D ? Vaguement intéressante sur 10 mn. A chaque combat en fait on a le droit à quelque instant de 3D avec les objets lancés dans tous les sens, pour le reste du film c'est de la 2D en mode flou en fait. 

Les monstres ? Des calamars sur pattes, voilà comment les a appelés ma galérienne de copine. Elle a pas tord, ils ont juste le mérite de vous donnez envie de mangez tous sauf du poisson en sortant de la salle. 

Les cascades ? .... sa se passe de commentaire. 

Bon allez pour être juste, nos deux beaux gosses valaient pour le petit coté esthétique. Dommage que ce soit pour le navet du mois ! 

Allez j'arrête là parce que sinon je vais devenir méchante. Un seul conseil : n'y allez pas !!! Ne le regardez même pas sur canal plus dans un an, gaspillez de l'électricité pour sa, sa n'en vaut pas la peine. 

Sur ce enjoy. 

Sa faisait un petit moment déjà que je n'ai pas fait l'éloge d'un livre, et c'est bien la première fois que je fais celui d'un recueil en poésie. Ceux qui suivent mon blog depuis un petit moment pourront le confirmer 

Pourtant, aujourd'hui, je fais une petite exception pour venir vous parler d'un ouvrage sortit il y a quelques jours à peine et que j'ai eu la chance de recevoir des mains même de l'auteur avec une petite dédicace ( j'en profite pour me vanter un peu  ). 

  
  Ce recueil se nomme Post Pulvis et a été écrit pas une   demoiselle du nom de Lise chovino. Vous pouvez le trouver   aux editions Elzévir sur tous les bons sites de vente ( il n'y a   que les mauvais pour ne pas l'avoir dans leurs bases ). 

Extrait : 

" Mais il y a d'autres mots que à eux seuls portent 

  Tout le poids d'une idée, tout le poids d'une notion.

Il y a d'autres mots qui constituent des portes 

      Vers l'esprit qui en use, vers le monde d'émotions."

Vous pouvez d'ores et déjà y jetez un petit coup d'oeil sur ce site : link 

Pourquoi acheter un tel recueil ? Parce qu'il est constitué de textes formée d'une pensée unique en son genre et portés par un regard critique, sans concessions et éclairé sur le monde. Moi qui ne suis pourtant pas fan de poésie, j'ai été plus d'une fois touchée par son écriture. Aussi je ne peux qu'en faire l'éloge et vous poussez à vous le procurer dans les plus brefs délais. Un ouvrage à avoir dans toutes les bibliothèques selon moi ! 

" Laissez les historiens nous raconter l'histoire ; 

 Laissez aux géographes les mers et les espoirs :

 Laissez aux romanciers, poètes et conteurs 

 Le soin de faire rêver en parlant à nos coeurs ... "

sur ce .... Enjoy